| Kommentar |
Der Lehr- und Forschungsbereich „Kulturwissenschaftliche Ästhetik“ an der Humboldt-Universität zu Berlin ist in der deutschsprachigen Universitätslandschaft singulär. Zwar knüpft der Titel an die im 18. Jahrhundert gegründete philosophische Disziplin der „Ästhetik“ an, die mit dem Anspruch verknüpft war, der Kunst ein freies und autonomes Feld zu verschaffen. Mit der kulturwissenschaftlichen Perspektive werden jedoch andere Zugänge zu ästhetischen Fragestellungen eröffnet. Dazu gehören erstens kolonialhistorische Kontextualisierungen der klassischen Texte der Ästhetik sowie Fragen der kolonialen Kultivierung des Geschmacks, der politischen Aufteilung des Sicht- und Sagbaren und zumal der rassistischen Ausgrenzung ästhetischer Vermögen und Praktiken. Damit ist zweitens die Untersuchung der von der klassischen Ästhetik verworfenen Perspektiven verbunden: Die „Aisthesis“ im Wortsinn von Empfindung und Wahrnehmung, die körperlich-sinnliche Dimension ästhetischer Affizierungen, Berührungen und Gefühle, einschließlich der ugly feelings und des Gebrauchs der Lüste; vor allem jedoch Künste, Verfahren, Medien, Praktiken und Akteur:innen schwarzer, migrantischer, queerer, kindlicher, „primitiver“ Ästhetik. Drittens handelt es sich darum, die Bedeutung des Ästhetischen für die Ausübung von Macht und Gewalt im organisierten Maßstab zu untersuchen: insbesondere von pornografischer, sexueller und sadistischer Gewalt. Und nicht zuletzt geht es viertens: um ästhetische Artikulationsformen des Politischen, um aisthetische Widerstände und body politics. In der Ringvorlesung und in den korrespondierenden MA- und BA-Seminaren werden Möglichkeiten und Grenzen kulturwissenschaftlicher Ästhetik ausgelotet. Sie bieten ein Spektrum aussagekräftiger Fallgeschichten und theoretisch angeleiteter Auseinandersetzungen an. |
