| Kommentar |
Manche Dinge sind der Fall: Olaf Scholz ist Kanzler, 4+5=9, und der Dreißigjährige Krieg dauerte von 1618-1648. Andere Dinge sind nicht der Fall: Armin Laschet ist nicht Kanzler, 4+5≠8, und der Dreißigjährige Krieg dauerte nicht von 1610-1640. Zumindest manche der Dinge, die der Fall sind, hätten auch nicht der Fall sein können, z.B. hätte Olaf Scholz auch nicht Kanzler sein können. Und manche der Dinge, die nicht der Fall sind, hätten auch der Fall sein können. z.B. hätte auch Armin Laschet Kanzler sein können. Wiederum andere Dinge, die der Fall sind hätten nicht nicht der Fall sein können, z.B. hätten 4+5 nicht nicht 9 ergeben können. Was sind das für Sachverhalte, die hätten der Fall sein können oder die nicht nicht hätten der Fall sein könnten? Es sind Möglichkeiten und Notwendigkeiten. Aber was sind Möglichkeiten und Notwendigkeiten? Dies ist das erste in einer Reihe von Seminaren zum Thema der Modalität in den kommenden Jahren. Schwerpunkt dieses Seminars wird die Metaphysik der Modalität sein. Wir werden der Frage nachgehen, worin modale Tatsachen bestehen, ob sich modale auf nicht-modale Tatsachen reduzieren lassen, und wenn ja auf welche. Wir werden David Lewis modalen Realismus, die Ersatz-Theorien von Stalnaker und anderen, Armstrongs kombinatorische Theorie der Modalität, konventionalistische, fiktionalistische, sowie essentialistische und dipositionale Theorien der Modalität kennenlernen. Obwohl die Unterrichtssprache Deutsch ist, setzt die Teilnahme an diesem Seminar die Bereitschaft voraus englischsprachige Texte zur Vorbereitung zu lesen. |
