| Kommentar |
Wer entscheidet anhand welcher Kriterien und mit welchen Verfahren darüber, was gute Wissenschaft ist? Diskussionen über Praktiken des Bewertens und Bewertungsmaßstäbe sind in der Wissenschaft allgegenwärtig und scheinen sich durch die Zunahme von Evaluations- und Steuerungsverfahren nur noch intensiviert zu haben. Bei der Publikation von Zeitschriftenartikeln, bei der Vergabe von Geldern für die Forschung, bei der Besetzung von Stellen, bei der Mittelverteilung innerhalb und zwischen Universitäten, überall gilt es Entscheidungen zu treffen, die anhand wissenschaftlicher Qualität getroffen sein wollen. Die Veranstaltung gliedert sich in zwei Teile. Im ersten theoretischen Teil soll es darum gehen, die Zuschreibung von Werten, Bewertungspraktiken und Bewertungsmaßstäbe als elementare Bestandteile sozialen Handelns erfassen zu können. Im zweiten Teil wenden wir uns dann Hochschulrankings zu und diskutieren, wie diese konstruiert werden und welche Effekte sie erzeugen.
|
