Phonetische Variation in phonologischen Theorien: ein kritischer Überblick (Blockseminar) - Detailseite

Variation ist ein inhärentes Merkmal jeder Sprache und jeder phonetischen Äußerung. Phonologische Theorien diskutieren, ob und inwiefern diese Variation repräsentiert werden soll. Ein kritischer Überblick über Theorien und Modelle wie autosegmentale Phonologie (Goldsmith 1976), Merkmalsgeometrie (Clemens 1985), (funktionelle) Optimalitätstheorie (Prince & Smolensky 1993, Boersma 1998) und Exemplar Theory (Johnson 1996, Pierrehumbert 2001) soll uns helfen, Nachteile und Vorteile für mögliche Repräsentationen der im Seminar experimentell gewonnenen Ergebnisse zu diskutieren.

Boersma, P. (1998): Functional Phonology. Formalizing the interactions between articulatory and perceptual drives. The Hague: Holland Academic Graphics.

Clements, G. N., 1985. The geometry of phonological features. Phonology Yearbook 2, 225-252.

Goldsmith, John. 1976. Autosegmental phonology. PhD thesis MIT.

Johnson, K. (1996). Speech perception without speaker normalization. An Exemplar Model. In: Johnson, K. &           J. Mullemix (eds). Talker variability in speech perception. San Diego: Academic Press. 145-165.

Pierrehumbert, J. B. (2001) Exemplar dynamics: Word frequency, lenition, and contrast. In Joan L. Bybee and P. Hooper. Frequency and the emergence of linguistic structure. Amsterdam: John Benjamins. 137-157.

Prince, Alan and Paul Smolensky. (1993/2002/2004): Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Technical Report, Rutgers University Center for Cognitive Science and Computer Science Department, University of Colorado at Boulder (1993). Blackwell Publishers (2002, 2004).