Gesprochene Sprache und ihre Verschriftlichung - Detailseite

Die Verschriftlichung gesprochener Sprache ist nicht trivial. So bringt ihre zeitliche Linearität Phänomene wie Häsitationen hervor, die in Verschriftlichungen oft ebenso ausgeblendet werden wie Suprasegmentalia. Zur Annäherung betrachten wir im Seminar zunächst das akustische Signal mithilfe von PRAAT (Boersma & Weenink 2015) und phonetischen Umschriften, die den Fokus auf die tatsächliche Aussprache legen (bspw. die Vokalquantität in Rad im Berlinischen vs. im Standarddeutschen). Später diskutieren wir Transkriptionssysteme wie HIAT (Ehlich & Rehbein 1976) und GAT2 (Selting et al. 2009 ) und GToBI (Grice & Baumann 2002) für Intonation. Schließlich versuchen wir das erworbene Wissen für eine korpuslinguistische Analyse in eine multiple Ebenenstruktur einzubetten.

Boersma, Paul & Weenink, David (2015): Praat: doing phonetics by computer [Computer program]. Version 5.4.09, retrieved 1 June 2015 from http://www.praat.org/

Ehlich, Konrad, and Jochen Rehbein (1976): Halbinterpretative Arbeitstranskriptionen (HIAT). Linguistische Berichte 45. 21–41.

Grice, Martine & Baumann, Stefan (2002): Deutsche Intonation und GToBi. Linguistische Berichte 191, 267–298.

Selting, Margret, Peter Auer, Dagmar Barth-Weingarten, Jörg Bergmann, Pia Bergmann, Karin Birkner, Elizabeth Couper-Kuhlen, Arnulf Deppermann, Peter Gilles, Susanne Günthner, Martin Hartung, Friederike Kern, Christine Mertzlufft, Christian Meyer, Miriam Morek, Frank Oberzaucher, Jörg Peters, Uta Quasthoff, Wilfried Schütte, Anja Stukenbrock & Susanne Uhmann (2009): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). Gesprächsforschung - Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10. 353–402.