| Kommentar |
Dieses verpflichtende einführende Seminar will Ihnen einen umfassenden Einblick in Forschungsfelder und aktuelle Debatten der Europäischen Ethnologie geben: Es ist als Ringvorlesung organisiert, d.h., dass in jeder Sitzung ein anderer Forschungsschwerpunkt mit seinen besonderen Fragestellungen und Debatten im Mittelpunkt stehen wird. Auf diese Weise werden Sie die Forschungsschwerpunkte und die Lehrenden des Instituts für Europäische Ethnologie kennenlernen. Es geht dabei um die "Breite" der Felder und Ansätze, nicht um Spezialisierung und Vertiefung. Dies soll Ihnen eine erste Orientierung am Institut ermöglichen und Sie darin unterstützen, Ihre Interessen und eigenen Schwerpunkte im Fach und seinen Forschungsansätzen zu verorten.
Die Sitzungen werden aber durch eine übergreifende Problemstellung miteinander verbunden. In jeder Sitzung werden feldspezifische Formen ethnographischer Praxis erörtert und diese in Bezug zu aktuellen Diskussionen zum Verhältnis von Ethnographie und Kritik gesetzt werden. Dabei geht es, einerseits, um die jüngste Debatte über den ‚Missbrauch‘ des Ethnographie-Begriffes und die Sinnhaftigkeit einer Differenzierung zwischen spekulativen, kritischen und/oder engagierten Bezugsweisen der Ethnologie und der ethnographischen Beschreibung; andererseits, um Rufe für ein Umdenken von Kritik als Modus sozialwissenschaftlicher Auseinandersetzung. Anstelle einer allgemeinen Positionierung in diesen Debatten werden im Rahmen dieser Ringvorlesung feldspezifische Perspektivierungen des Verhältnisses zwischen Ethnographie und Kritik erörtert.
|
21.10.
|
Einführung I: Programmbesprechung & Organisation
|
|
28.10.
|
Einführung II: Zum Verhältnis zwischen Ethnographie und Kritik
Vortragender: Ignacio Farías
Texte:
Latour, Bruno. 2004. “Why Has Critique Ran out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern.” Critical Enquiry 30 (2): 225–48.
Ingold, I. (2014) "That’s enough about ethnography!”. HAU. Journal of ethnographic theory.
|
|
4.11.
|
Einführung III: Zur Kritik der Kritik von Kritik
Vortragende: Silvy Chakkalakal
Text: Fassin, D. (2017). The endurance of critique. Anthropological Theory, 17(1), 4-29
|
|
11.11.
|
Kritische Europäisierungsforschung: Postkoloniale Perspektiven
Vortragende: Regina Römhild
Text: Römhild, Regina & Randeria, Shalini (2013): Das postkoloniale Europa: Verflochtene Genealogien der Gegenwart. In: Dies. & Sebastian Conrad (Hg.),
Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts-und Kulturwissenschaften. Zweite, erweiterte Auflage. Frankfurt a.M. u.a.: Campus, 9-31.
|
|
18.11.
|
GenderQueer in der Europäischen Ethnologie: Forschung und Intervention
Vortragende: Beate Binder
Text: Binder, B. & Hess, S. (2013), Eingreifen, kritisieren, verändern. Genealogien engagierter Forschung in Kulturanthropologie und Geschlechterforschung, in: Beate… Binder et al. (Hg.): Eingreifen, kritisieren, verändern!? Interventionen ethnographisch und gendertheoretisch. Münster: Westfälisches Dampfboot, 22-54.
|
|
25.11.
|
Museum etc.
Vortragende: Sharon Macdonald
Text: Sharon Macdonald (1997) ‘The museum as mirror: ethnographic reflections’, in A. James, J. Hockey and A. Dawson (eds) After Writing Culture. Epistemology and Praxis in Contemporary Anthropology, London: Routledge, pp. 161-76.
|
|
2.12.
|
Ethnographie städtischer Infrastrukturen als Herausforderung an die kritische Stadtforschung
Vortragender: Ignacio Farías
Text: Farías I. (2011) The politics of urban assemblages. CITY 15(3): 365-374.
|
|
9.12.
|
Medien- und Digitalanthropologie
Vortragender: Christoph Bareither
Text: Bareither, C. (2019) ‚Medien der Alltäglichkeit. Der Beitrag der Europäischen Ethnologie zum Feld der Medien- und Digitalanthropologie‘. Zeitschrift für Volkskunde.
|
|
16.12.
|
Caring by design: Anthropology as a form of knowledge politics
Vortragender: Tomás Criado
Text: Criado, T. (forthcoming) Anthropology as a careful design practice? Zeitschrift für Ethnologie. Special issue “Envisioning Anthropological Futures” edited by Hansjörg Dilger, Dominik Mattes & Kristina Mashimi
|
|
6.1.
|
Gruppendiskussion: Zwischenbilanz – Was haben wir gelernt?
Moderation: Ignacio Farías
|
|
13.1.
|
Kritische Datenforschung und Ethnografie
Vortragende: Tahani Nadim
Anschauungsbeispiel: Giacaglia, G. (2019). Data is the new oil. At https://hackernoon.com/data-is-the-new-oil-1227197762b2
Text: Boyd, d. und Crawford, Kate (2012) „Critical Questions for Big Data.“ Information, Communication & Society, 15(5)
|
|
20.1.
|
Critical ethnographies of the state: sovereignty, biopolitical governance and political economy
Vortragende: Alice von Bieberstein
Text: von Bieberstein, A. (2017) Treasure/Fetish/Gift: hunting for ‘Armenian gold’ in post-genocide Turkish Kurdistan. Subjectivity 10: 170–189
|
|
27.1.
|
Wissens- und Wissenschaftsgeschichte: Intervention in "Denkstile"
Vortragende: Leonore Scholze-Irrlitz
Text: Grober, Ulrich: Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kultur-geschichte eines Begriffs, München 2013, Kapitel 1 und 2, S. 7-42.
|
|
3.2.
|
Gruppendiskussion: Rückblick – Was haben wir gelernt?
Moderation: Ignacio Farías
|
|
